Черно море

За Варна най-важният елемент е морето и не случайно е морската столица на България. Позволяваме си да ви предоставим информация от форума на сайта БГ Наука - информация не просто написана, а изказана като искрено мнение от потребителите - почитащи Черно море.

Черно море е образувано някъде в края на палеогена. В последствие на няколко пъте е опреснявано поради прекъсване на връзката му с океана. В предисторически времена то е огромно сладководно езеро. По малоазийските и балканските му брегове земеделието се появява още през 9000 г. пр. н.е. Тогава все още има естествен сухопътен мост между Азия и Европа, по който тук се заселва неолитно население, а по-късно и предците на траките.
При покачване на нивото на световния океан в един момент водата напредва към езерото и така се образува Босфора. Когато водата достига ръба на по-ниско разположеното езеро в него със страшен грохот започват да се изливат стотици хиляди тонове водна маса. Получава се природен феномен наречен "морепад". Това е катаклизъм за флората и фауната на сладководния басейн, който изведнъж се оказва напълнен със солена вода. Това води до внезапна масова смърт на почти всички местни ендемични организми, които не могли да понесат средиземноморската сол. В резултат на това телата им се натрупват на дъното изгниват, разлагат се и така се образува сероводородния пласт, който съществува и до днес на дъното на морето, а кислородният пласт отгоре, където има живот, стига само до дълбочина 200 метра, сероводорода обаче постепенно се надига на горе и го смалява, в него живеят само анаеробни бактерии.
Този морепад причинява страхотен катаклизъм и за сушата и дори за цивилизацията. Внезапните приливни вълни отнасят крайбрежните поселения и заливайки ги завинаги ги потапят на дъното на морето. Вероятно така е замряла и цивилизацията създала Варненският некропол, където е открито най-старото обработвано злато в света. Предположенията стигат и по-далеч, да се изказват теории, че именно тогава е възникнал митът за световния потоп, описван в древношумерските, древноперсийските митове, а по-късно и в Библията.

По принцип не се интересувам от европейска фауна (като изключим членестоногите).
Мислиш ли че е възможно нивото на Средиземно море да се е покачило толкова рязка, че да се получи морепад, малко фантастика ми се струва. Би трябвало да са се сляли за достатъчно дълъг период, за да успее част от фауната да се приспособи към солената вода. Случайно да имаш информация какво е живяло в "Черното езеро"?

О, не казвам, че е станало за един ден. Нивото на океана бавно се е покачвало, но в един момент просто е стигнало до ръба и е започнало да се излива, явно е имало разрушения в крайбрежните скали и брегове на езерото, които са подали на огромния натиск и водата си е проправила бързо път напред, нещо като избиване на язовирна стена.
Това за катаклизмичния морепад не е мое предположение, по Дискавъри го казваха също.

Колкото до предишната фауна на езерото досега не съм се замислял, но явно е била сладководна и не е била много по-различна от тази на европейските и азиатски реки, които са се вливали в езерото, може би са се срещали по-едри видове и тези който са обитавали по-дълбоките води са били по-различни.
Но за да се определи какви видове са живяли там, трябва някой да се спусне на дъното в сероводородния пласт и да търси останки. Трудно обаче, вкаменелости няма да могат да се намерят, би трябвало труповете и костите във водна среда отдавна да са се разложили. Но до колкото знам сероводорода съхранява доста добре и за много дълго. За това трябва да се направи специална проверка.

Относно приспособяването на местните организми към новата среда, явно част от видовете са преживявали вече няколко осолявания и опреснявания до момента и са успяли наново да се пригодят към солената вода, други може би са избягали по течението на реките вливащи се в морето. Между другото и днес водата на Черно море е с доста ниска соленост, дори спрямо Мраморно и Егейско.

Относно приспособяването на местните организми към новата среда, явно част от видовете са преживявали вече няколко осолявания и опреснявания до момента и са успяли наново да се пригодят към солената вода, други може би са избягали по течението на реките вливащи се в морето. Между другото и днес водата на Черно море е с доста ниска соленост, дори спрямо Мраморно и Егейско.
Възможно. Интересно ми е и навлизането на соленоводни риби в Дунав (дунавска скумрия, попчета).

В началото на 90-те имаше една смесена черноморска експедиция. Не си спомням кой я ръководеше и как се казваше, но помня че търсиха изчезналия кивот-Ноевия ковчег. Ръководеше се от изследователя, който откри останките от Титаник. Той главно проучваше турското черноморие, но за кратко беше и в България. Самото разследване още не е приключило, спомням си, че имаше проблеми с финансите и техниката, но по Нейшънъл Джиографик даваха видео от едно от спусканията на изследователската подводница в шелфа. Откриха каменни блокове - явно развалини от древен град потънал при потопа. Някои твърдяха, че това са естествени природни образувания, но на един от най-подробно разглежданите кадри ясно се виждаше съвършенно издялан куб с ъгли от 90 градуса, просто няма съмнение, че е дело на човешка ръка. За жалост обаче след това незнам как са продължили проучванията, но е доста интересно какво са открили и какво предстои да открият.

Да бе,много шум се вдигна тогава - за "паницата на Ной" и тн., даже и книга има издадена...Може да прозвучи много елементарно, ама аз лично подозирам, че може би разните там геологически проучвания, които правиха уж да изследват натрупването на наноси, наличие на остатъци от сладководни организми и тн. имат и друго приложение - търсене на потенциални нефтени находища.

Като нищо може да си прав, но все пак, откриха ли нещо отдолу, или беше кьорфишек?

Кой знае...Ами доколкото си спомням достигнаха до извода, че някога Черно море е бил затворен сладководен басейн, като по някое време през хилядолетията е настъпила морска трансгресия, която е вдигнала доста нивото и унищожила бая нещо, там вече хипотезата за миграция на населението и тн. неща,описани от Warlord в първия пост.
Ама май питаш за друго - не знам, и да са открили, няма да обяват. Запомнил съм два детайла - корабът, използван от тях, бил изпозван преди това за нефтени проучвания и любопитен епизод с руски военен съд, който покрай Босфора ги посреща и следи изкъсо...Впрочем някога Каспийско море и Черно море са били част от един общ басейн, пък и нефтените находища в братска Румъния...,все си представям бъдещето - Златни пясъци: танкери, осветявани от пламъците на нефтените кули...

Бях чувал, че преди 89-а, когато индустрията ни добиваше и обработваше нефт, геолозите са били засекли находища на петрол под морето край Шабла, т-нар. мигриращ нефт, който се провира през кухини и пукнатини и мястото на находището се измества. Преди да започне добивът му обаче от Москва забранили да се разработва и находището се изместило навътре в морето извън нашите акватории.
Незнам до колко е вярно, но в Шабла все още си има нефтено находище, незнам обаче дали въобще функционира.

Иначе в Черно море са правени и български експедиции, открити са части от антични амфори, парчета от потънали кораби, каменни гюлета от османския флот и тн. На мен обаче ми е по-интересно какво може да се намери във сероводородния пласт. Каквито и кораби да лежат там, те би трябвало да са в доста запазено състояние. Също така ми е интересно и какво ще стане когато един ден сероводорода достигне повърхността на морето и влезе в атмосферата, това са гигантски количества отровен газ!

О, не казвам, че е станало за един ден. Нивото на океана бавно се е покачвало, но в един момент просто е стигнало до ръба и е започнало да се излива, явно е имало разрушения в крайбрежните скали и брегове на езерото, които са подали на огромния натиск и водата си е проправила бързо път напред, нещо като избиване на язовирна стена.
Това за катаклизмичния морепад не е мое предположение, по Дискавъри го казваха също.

Колкото до предишната фауна на езерото досега не съм се замислял, но явно е била сладководна и не е била много по-различна от тази на европейските и азиатски реки, които са се вливали в езерото, може би са се срещали по-едри видове и тези който са обитавали по-дълбоките води са били по-различни.
Но за да се определи какви видове са живяли там, трябва някой да се спусне на дъното в сероводородния пласт и да търси останки. Трудно обаче, вкаменелости няма да могат да се намерят, би трябвало труповете и костите във водна среда отдавна да са се разложили. Но до колкото знам сероводорода съхранява доста добре и за много дълго. За това трябва да се направи специална проверка.

Изглежда ми съвсем логично!! Но все пак освен Discavury имате ли някаква друга информация? Дали biomsata (?) сладководната е била в достатъчно количество, че при разграждането си да даде такова количество сероводород??? Това все пак би могло да се пресметне и тогава да се потвърди теорията коята пак повтарям ми е съвсем присърце.

По време на своята дълга геологическа история, Черно Море е било ту езеро, ту море, т.е. имало е връзка със Средиземноморския басейн. Преди около 250 млн. г. то е било част от гигантския океан Тетис, който е съединявал Тихия океан и Атлантическия океан, посредством сегашната територия на континента Азия. В резултат на образуването на огромни планински вериги, океана Тетис се разпада. Много важно значение при формирането на съвременния облик на Черно Море се явяват холоценските регресии и трансгресии. При холоценската регресия (преди 25-30 хил.г.) нивото на черноморския басейн пада с около 90 м и връзката му със Средиземно море през Босфорския праг се прекъсва. Водите на Черно море се обезсоляват като достигат близо 7‰. Преди 10 хил. г. започва повишаване (трансгресия) на морското ниво и настъпването на морето към сушата. Тогава се възстановява връзката на Черно море със Средиземно море. Черноморският басейн започва да се осолява и фауната му се обогатява с нови средиземноморски видове. За милиони години изолирано съществуване на черноморския басейн в него се е формирал необичаен живот, като част от него съществува и в днешно време, т.нар. сарматски реликти. По-голяма част от сегашните черноморски видове (≈70%) имат средиземноморски произход. Типични примери са Rapana thomasiana и гребневиците Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata.

Водната маса на черноморския басейн има структура, изразяваща се в разслояването й на два пласта: горен, съдържащ кислород – от повърхността до 200 м дълбочина и долен – от 200 м до дъното, в който кислорода е изчерпан и заменен със сероводород. В повърхностният 100-метров слой е съсредоточен почти целия живот в Черно море. На по-голяма дълбочина и в сероводородния слой се срещат предимно бактерии, които разлагат остатъците, падащи от повърхността. При разлагането на този „трупен дъжд” се отделя сероводород. Концентрацията на сероводород между 150 и 200 м дълбочина е от порядъка на 0,1-0,2 mg/l, а с увеличаването на дълбочината, концентрацията му нараства до 7-10 mg/l. В придънните води на шелфа, поради гниенето на големи количества водорасли и мъртъв планктон, кислородът се изчерпва и се появява сероводород дори на малки дълбочини. В много редки случаи в динамични условия, сероводородът може да се издигне от дълбочина в крайбрежните райони, да изчерпи кислородния запас и да доведе до замор на оксибионти и хидробионти.
Цитат
Дали biomsata (?) сладководната е била в достатъчно количество, че при разграждането си да даде такова количество сероводород??? Това все пак би могло да се пресметне и тогава да се потвърди теорията коята пак повтарям ми е съвсем присърце

Едва ли има начин да направим такава калкулация. Но това е бил огромен сладководен басейн, със сигурност в него се е развъдила достатъчно голяма биомаса, която при подходящите условия да е застанала в основата на образуването на сероводородния пласт.

Информацията от последния пост съобщава също, че гниенето на труповете на местни организми довежда и в момента до образуване на сероводород. Интересно това наблюдава ли се в други водни басейни, защо никъде другаде не се е получил същия ефект като в Черно море?

п.п. Картите на геологическите промени в Черно море са изключително интересни. Имало е период в който планината Кавказ е била огромен и висок остров извисяващ се по средата на това море. А имената му в различните периоди са взети от Антични и Средновековни такива като гледам smile.gif

По малоазийските и балканските му брегове земеделието се появява още през 9000 г. пр. н.е. Тогава все още има естествен сухопътен мост между Азия и Европа, по който тук се заселва неолитно население, а по-късно и предците на траките.

Това твърдение не е вярно! Трако-кимерийците са автохтонно население на Балканския полуостров и в Северното причерноморие!
По въпросите за потопа в Черно море, първо описан в шумерските текстове, а после и в "Библията" има сериозни научни изследвания на редица изследователи още от преди 25 години - проф. Петко Димитров, проф. Уйлям Раян, проф. Йолтър Питман, някои руски океанолози и др. Има публикувани редица книги по въпроса!
Експедицията на проф. Петко Димитров и проф. Робърт Балард (човекът който откри останките от потъналия кораб "Титаник") протече в две последователни години и бяха направени уникални открития. Тогава обаче се намесиха някои политически и религиозно-фанатични фактори (марионетното правителство у нас и евреите от Израел и други страни) и третия етап на експедицията нарочно беше провален! При първите две експедиции бяха сканирани със сонар старите брегови линии на Черно море откъм българска страна (срещу Варна и на север, срещу устието на р. Дунав), бяха открити предпотопни селища и уникални артефакти. Третият етап на експедицията предвиждаше използването на специална подводница "Херкулес", снабдена с механични ръце, която трябваше да извади артефакти и археологически находки. "Машата" на провала беше небезизвестния комунист-интернационалист Божидар Димитров (директор на НИМ) и бившата директорка на Археологическия музей в София - проф. Йорданка Юрукова. Двамата като членове на специалната национална комисия по даване на разрешения за археологически разкопки направиха всичко възможно за да провалят експедицията, включително и с нелепи обвинения, че търсели нефт. Отделно от това проф. Балард и екипът му, които основно финансираха проекта (Института по океанология към БАН участваше само с екип и български кораб) пък бяха засипани с писма от Израел и от други места, в никакъв случай да не изследват Черно море за Ноевия потоп, а да отидат и да изследват Мъртво море, Червено море, ако трябва и на Луната да се качат, но не и Черно море (защо ли пък нададоха такъв неистов вой евреите, май знаят каква е историческата истина и за лъжите писани в Стария завет?!?)!
В заключение сега проф. Петко Димитров, с който сме приятели, не смее да публикува нищо за откритията на експедицията, защото се опасява че разни иманяри леководолази ще почнат да ровят и ще съсипят труда им по откриване на предпотопните селища; а те се намират на малка дълбочина в шелфа - на 120 - 150 м. Все пак има надежда че проучванията за Потопа в Черно море ще продължат; дано! Но явно ще трябва да сменим правителството преди това - тия национални предатели и марионетки на външни сили ще продължават да пречат истината за българската древна история да излезе наяве и фалшификациите да спрат!!!..... book.gif

Едва ли има начин да направим такава калкулация. Но това е бил огромен сладководен басейн, със сигурност в него се е развъдила достатъчно голяма биомаса, която при подходящите условия да е застанала в основата на образуването на сероводородния пласт.

Пропущаш огромните площи със земна растителност (гори, селскостопански култури и др.), които са били заляти при нахлуването на солена вода от Средиземно море при потопа! Освен това има доказателства за земен катаклизъм (земетресение), което е предизвикало образуването на Босфора. Там се намира и разлома между Азиатската и Европейската тектонични плочи, които се трият и това предизвиква в района периодични земетресения! post-70473-1124971712.gif
Posted by: jvess Tue Jan 29, 2008 9:51 pm

Цитат
Информацията от последния пост съобщава също, че гниенето на труповете на местни организми довежда и в момента до образуване на сероводород. Интересно това наблюдава ли се в други водни басейни, защо никъде другаде не се е получил същия ефект като в Черно море?

Сероводород се намира в меките отлагания на дъното в почти всички морета.
Черно море е единственото, където такава гигантска водна маса е наситена със сероводород. Причината за това е, че при сравнително неголямата площ, басейна има много голяма дълбочина. Сравнява се с кладенец, в който циркулацията на водната маса е много слаба. Подводните брегови склонове са стръмни, в резултат на което водообмена между дълбочинните и повърхностните води е затруднен и кислорода не постъпва в дълбочина на морето. Сероводородът присъства в слоевете със слаб хоризонтален и вертикален водообмен, където кислородът е изчерпан.

Сероводород е открит в Каспийско море (под 600 м), в Мексиканския залив, в Карибския басейн, Азовско море, Персийския залив, Норвежко море, Балтийско море и в др.

Г-н Конспирация, не се съмнявам, че тайно шпионираш масонските ложи и в същото време изнудваш и МОСАД за да ти дадат тази информация, но дали предполагаш, че преди 11 000 г. такова нещо като народност и етност въобще не е съществувало, за да си измисляш такава и да я локализираш някъде си стремейки се да докажеш заветната автохтонска теория (добре де не ти, а авторите чиито глупости четеш).
Няма да се учудя ако скоро отвориш и тема затова как хомо-сапиенса е еволюирал тук за да може да бъдем съвършени автохтонци, а всички останали да са нашественици/пришълци/натрапници!
Пожелавам ти успех в това начинание, но не си въобразявай, че този форум ще ти служи за тръмплин. Писна ми във всеки твой пост да ги чета тия глупости, а имай предвид, че търпението ми не е безкрайно!

Не бих окачествил Черно море като кой знае колко дълбоко (1240 м средна дълбочина) като плиткия шелф заема доста голяма част от общата площ. Мога да посоча редица водни басейни с по-голямо съотношение дълбочина към площ, като езерото Байкал например (сладководно), за което обаче не знам да има подобни образувания.
Може би предимно в циркулацията на водната маса се крие всичко, приливите и отливите са незначителни, а теченията съвсем слаби. Но според вас това ли е единствената причина поради която разлагащите се трупове на организми попадат в застоялото дъно и образуват този пласт или той наистина е наследство от т.нар. потоп, където в последствие са се напластявали нови отложения?

... като езерото Байкал например (сладководно), за което обаче не знам да има подобни образувания.
Може би предимно в циркулацията на водната маса се крие всичко, приливите и отливите са незначителни, а теченията съвсем слаби...
Със сигурност в това е причината - и сравнението с Байкал е добра илюстрация - езерото има няколкостотин притока и изтича една-единствена река - Ангара, при много по-слаби, в сравнение с Черно море, изпарения - значи, логично е да си кажем - водният поток през тази гигантска водна маса е такъв, че непрекъснато "изчиства" езерото до дъно; ето защо и Байкал е езеро, уникално по своето "дълголетие" - 25-30 млн. години, докато "нормалните" езера се заблатяват за далеч по-кратки периоди.
Очевидно и продукцията на биомаса в шелфа на Черно море е доста особена - чел съм, че едно време, когато имало голям улов на черноморска скумрия (това е било някъде докъм 1975-та, да речем), той край нашите брегове имал сезонен характер - понеже скумрията имала сезонна миграция от делтата на Дунав до Босфора и обратно - т.е., изобщо не се задържала край нашите брегове, понеже просто нямала с какво да се изхрани.
Цитат(Warlord @ Wed Jan 30, 2008 12:01 am) *
Г-н Конспирация, ...
Е, за едно в случая Г-н Конспирация е прав biggrin.gif - че Божидар Димитров прояви огромна ревност във връзка с онази експедиция и нищо чудно да е използвал цялото си влияние, за да я провали. Запечатал ми се е следния диалог - интервюира го Лили Маринкова по БНР - пита го - ама няма ли във Вашата позиция нещо такова - това си е нашето моренце, не разрешавам никой друг да ми го пипа! - а той отговаря - "Аз знам за това море много повече от всички американски професори, взети заедно" - тя - "Ама Вие това сериозно ли?" - той отговаря утвърдително.
Тъй като връзката ни с автохтонното население по нашите земи се е обсъждала в много теми, аз все се сещам за едно изключително мащабно проучване, въз основа на Y-хромозомата, в което имаше една таблица, в която се показваше процента за всяка страна - за България, доколкото си спомням, беше 27%, но може и да греша - при всички случаи - двадесет и няколко беше.

По малоазийските и балканските му брегове земеделието се появява още през 9000 г. пр. н.е. Тогава все още има естествен сухопътен мост между Азия и Европа, по който тук се заселва неолитно население, а по-късно и предците на траките.

Това твърдение не е вярно! Трако-кимерийците са автохтонно население на Балканския полуостров и в Северното причерноморие!
По въпросите за потопа в Черно море, първо описан в шумерските текстове, а после и в "Библията" има сериозни научни изследвания на редица изследователи още от преди 25 години - проф. Петко Димитров, проф. Уйлям Раян, проф. Йолтър Питман, някои руски океанолози и др. Има публикувани редица книги по въпроса!
Експедицията на проф. Петко Димитров и проф. Робърт Балард (човекът който откри останките от потъналия кораб "Титаник") протече в две последователни години и бяха направени уникални открития. Тогава обаче се намесиха някои политически и религиозно-фанатични фактори (марионетното правителство у нас и евреите от Израел и други страни) и третия етап на експедицията нарочно беше провален! При първите две експедиции бяха сканирани със сонар старите брегови линии на Черно море откъм българска страна (срещу Варна и на север, срещу устието на р. Дунав), бяха открити предпотопни селища и уникални артефакти. Третият етап на експедицията предвиждаше използването на специална подводница "Херкулес", снабдена с механични ръце, която трябваше да извади артефакти и археологически находки. "Машата" на провала беше небезизвестния комунист-интернационалист Божидар Димитров (директор на НИМ) и бившата директорка на Археологическия музей в София - проф. Йорданка Юрукова. Двамата като членове на специалната национална комисия по даване на разрешения за археологически разкопки направиха всичко възможно за да провалят експедицията, включително и с нелепи обвинения, че търсели нефт. Отделно от това проф. Балард и екипът му, които основно финансираха проекта (Института по океанология към БАН участваше само с екип и български кораб) пък бяха засипани с писма от Израел и от други места, в никакъв случай да не изследват Черно море за Ноевия потоп, а да отидат и да изследват Мъртво море, Червено море, ако трябва и на Луната да се качат, но не и Черно море (защо ли пък нададоха такъв неистов вой евреите, май знаят каква е историческата истина и за лъжите писани в Стария завет?!?)!
В заключение сега проф. Петко Димитров, с който сме приятели, не смее да публикува нищо за откритията на експедицията, защото се опасява че разни иманяри леководолази ще почнат да ровят и ще съсипят труда им по откриване на предпотопните селища; а те се намират на малка дълбочина в шелфа - на 120 - 150 м. Все пак има надежда че проучванията за Потопа в Черно море ще продължат; дано! Но явно ще трябва да сменим правителството преди това - тия национални предатели и марионетки на външни сили ще продължават да пречат истината за българската древна история да излезе наяве и фалшификациите да спрат!!!

Нои- българин, потопа- истински, състоял се в Черно море, безспорен факт.
искам да допълня нещо, което ми се върти в главата от скоро време
не ти ли се струва че библията такава каквато я знаем нещо не е вярна, но от гледна точка на превода. иначе предполагам че на арамейски или какъвто и да е оригинала си е истина.
стува ми се че тия преводи са диктувани още в зародиш на разпросранението на т. нар християнство и то с лоши намерения. фабрика за илюзии. евреите правят някакъв заговор още от древността и явно ние българите сме последната надежда на хората от цялата планета за спасение. забележете какво става, масово струпване на евреи има в три основни държави- сащ, русия и израел. по време на всяка една война водена на стария континент се унищожават огромни количества литература и се подправя с фалшива. идеята е внасяики хаос в даден регион да се изземат функциите на властта, а народа да се подчини на еврейски командири като се издигат в култ или като се приобщават към различни несъществуващи етнически групи. пример: русия- Сталин, Ленин, Путин и ред други; САЩ- Рейган, Буш и въобще не се сещам дали имат други политици освен евреи; Османската импирия от създаването си до края е упавлявана от няколко еврейски фамилии султани(имала е само 1 султан от турски произход и той е бил провъзгласен за такъв след войнишко възстание, после много бързо е убит, а на престола се връща старият клан)
резултата: сащ е най-голямата икономика в света, но и е пълна скръб до отношение на култура семейни традиции и здравословно състояние на хората, прости, тъпи, ограничени, овце, ама нахранени, облечени и всяка вечер пред телевизора кръв и зрелища, разврат и падения. В Русия обратното глада и мизерията прави хората безразлични към живота, ако днес изкара някоя пара я изпива. Сега са погнали арабите те също знаят истината и трябва да замълчат завинаги. после можеби е индия, а китай са ясни, промити и малки мозъци ласни за манипулация. На края сме ние. Всъщност сме били първи в списъка но за сега не се даваме. издържахме 500 години гнет от турци после 50 год руско подмолство и сега пък потъващия кораб на евросъюза. май и него ще надживеем. Предполагам, че и той се поддържа с еврейски пари и .....
последно: мисля си че не евреите са богоизбран народ, а ние- хората, по цялата земя, все пак Нои е баща на народите, той от своя страна е потомък на адам- човек. думата адам и досега си се превжда като човек на различни езици, турси напрмр.
колкото до черно море, да, всички вече трябва да са разбрали, че люлката на живота е черноморският басейн. Независимо от всички промени, климатични или земни и подземни, резултата е на лице- варненския некропул и още няколко подводни градове и един град, доста загадъчен, който се намира до с. Камен бряг край Каварна на самия бряг, свидетелсват за това че тук на балканите а съществувала много добре развита за времето си цивилизация. Датират я някъде 6-7 хлд. год. преди Хр.късно каменна епоха. точно това ме озадачи и, мен каменната ера е, а по останките личи ясно, как ората са познавали вече металите и са ги използвали за изработка на предмети за бита, злато и сребро за накити, тъка ли са, шили са, и са кроили видимо добре, явно дори е имало нещо като мода. Всъщнос разгледайте този сайт и ми кажете какво мислите http://www.omda.bg/

Не рзбирам, наистина! Чета за Черно море и стигам до еврейски заговор срещу българите. Може ли да има тема без да намесваме 500 години "робство" и ционистки заговори срещу човечеството. "Адам" на турски било човек, е значи първият човек е турчин! biggrin.gif А това за султаните ме развесели! Излиза, че са еврейски подлоги още от Осман и смисъла на съществуване на Осм. имп. е да ни тормозят 5 века crazy_pilot.gif

О, изненада! Това се оказа тема с неочакван край...

Спокойно, случват се такива неща.

Помня една тема в друг форум, който вече не съществува, за съжаление.

Темата стартира с идеята да се обсъждат филмите за Хари Потър. Продължи с пародиите на ХП (Хари Смотър и др.), Великото преселение на народите, елинизмът, Александър Македонски..., като накрая завърши с варварството и варварите...
Не знам как тази тема щеше да се развие по-нататък, ако не беше затворен форумът.

Но пък ще можем да видим накъде ще се развие темата за Черно море...

Няма да я оставяме да се развива в започналите по-горе до болка втръснали отклонения

Българска Наука (http://www.nauka.bg )
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)

Порталът за имоти, строителство и обзавеждане на Варна и областта ИМОТ ДНЕС - imotdnes.com; dnes@imotdnes.com